Actualités

Charge cognitive lors du mensonge

Six raisons pour lesquelles un mensonge nécessite plus de charge cognitive

La charge cognitive ou l’effort mental d’un individu varie en fonction des tâches qui lui incombent. Plus celles-ci sont exigeantes et nombreuses, plus la charge cognitive sera élevée et plus elle interférera avec nos capacités à entreprendre ces actions simultanément. La charge cognitive est plus importante lors d’un mensonge pour les six raisons suivantes :

  1. Le menteur doit créer une histoire plausible. Pour cela il doit contrôler la production de son mensonge tout en se rappelant des déclarations faites tout au long de son récit ;
  2. De plus, la personne insincère doit modifier son attitude afin de paraître aussi crédible qu’une personne qui dit la vérité ;
  3. Le menteur doit surveiller les réactions de son interlocuteur afin de voir s’il est cru et si ce n’est pas le cas changer de stratégie ;
  4. Il doit se rappeler en permanence de maintenir le rôle qu’il joue. Tel que se souvenir de faire semblant d’être triste alors qu’on ne l’est pas ;
  5. L’activation de la vérité en mémoire est spontanée et automatique alors que mentir est une opération volontaire ;
  6. Le menteur doit réprimer la vérité dans un acte délibéré. Cette répression nécessite un effort mental plus important que le simple fait d’être sincère.

Conditions nécessaires

Ces causes engendrent une hausse de la charge cognitive chez le menteur comparée à une personne qui dit la vérité mais seulement sous deux conditions. Le menteur doit être motivé à être cru par l’interlocuteur et les souvenirs doivent être facilement accessibles en mémoire. Si ces deux conditions sont respectées alors il sera plus difficile pour le menteur de réprimer la vérité tandis qu’une personne véridique n’aura aucun mal à se rappeler des faits. Voilà pourquoi l’effort mental peut être naturellement plus élevé chez le menteur.

L’approche de “l’augmentation de la charge cognitive” va exploiter cette différence de cognition afin de rendre la création d’un mensonge plus complexe. L’Entretien Cognitif pour Suspect est une méthode d’audition s’inscrivant dans cette approche.

Référence : Vrij, Aldert, Ronald P. Fisher, and Hartmut Blank. 2015. “A Cognitive Approach to Lie Detection: A Meta-Analysis.” Legal and Criminological Psychology. Wiley Online Library.